Win-XP.no › Forums › Operativsystem › Windows XP › Argumenter for den nettleseren DU liker best!

PROFILE |

Skal lage en argumentasjons artikkel angående nettlesere og trenger noen seriøse synspunkter om de nettlesere dere bruker.
Det MÅ være reelle og troverdige synspunkter, ikke bare for den ene ikke liker Microsoft eller at noen synes Firefox er kjedelig.
Gi meg noen sikkelige synspunkter om de tre mest brukte nettleserene.
Internet Explorer
Firefox
Opera
Ta gjerne med andre dersom de er seriøse innlegg.

På forhånd, tusen takk.

PROFILE |

"Here we go again" kunne jeg gjerne si, men nei.
Forumet flommer jo over av slike poster. Eller gjør de egentlig det?
Svaret må vel bli nei. For i denne tråden blir det spurt etter argumenter for og i mot utfra hvilke behov man har. FLOTT.

Tja, hva skal en si. Jeg er Firefox-"abuser". Ikke fordi jeg ikke liker Microsoft men fordi den bare har blitt min favoritt-nettleser.

Da Microsoft lanserte Servicepack 2 irriterte jeg meg hele tiden over ActiveX i Internet Explorer. Klarte ikke å bli fortrolig med dette og gikk derfor over til Firefox. På den tiden syntes jeg Firefox var kjappere enn Internet Explorer. (Tro kan flytte fjell sier de). Men ja, det virket som at den var raskere.

Har etter det som sagt blitt "stucked" med FF. Har egentlig ikke brukt IE7 så mye. Så den kan jeg ikke gi så mye omtale om.

Opera brukte jeg litt på slutten av 90 tallet. Det het seg da at det ville gå 20% raskere på nettet om man brukte den. Men siden jeg har teflonhjerne så kan jeg ikke huske om dette var reelt. Mest sannsynlig ikke. Det som gjorde at jeg gikk bort fra Opera var at den ble oversvømt av gadgets og mye unødvendige ting som forverret brukervennligheten. Min oppfatning er "Less is more".

Så, altså. Mitt behov er stabilitet og enkelthet. Dette føler jeg at jeg får med FF.

PROFILE |

Takk Tharon.. bra innlegg..

PROFILE |

Bruker IE 7 og FireFox. Ikke noen spesielle argumenter for at jeg har dem.

PROFILE |

Tharon wrote:

Min oppfatning er "Less is more".

Så, altså. Mitt behov er stabilitet og enkelthet. Dette føler jeg at jeg får med FF.

Nettopp derfor holder jeg meg til IE - nå i versjon 7...

Less is more betyr for meg at jeg ikke gidder installere tredjeparts software om det allerede finnes program på PC'en som dekker mitt behov. IE dekker mitt behov, så da trenger jeg ikke FF, Opera eller Netscape (finnes de enda?)

PROFILE |

Netscape finnes, men nå i en versjon bygget på Mozilla-koden, såvidt jeg husker. Den er ikke noe særlig god, tungkjørt og ikke noe nytt.

Jeg får vel forsøke å argumentere for Opera:
Den er rask, ikke uten grunn at den ifølge Opera selv er "den raskeste nettleseren på planeten", både på oppstart og surfing.
Den er svært sikker, muligens grunnet en lav markedsandel, men foreløpig er den ikke den sveitserosten IE6 og Firefox har vist seg å være (Nei, FF er faktisk ikke så sikker som noen brukere skal ha det til, se linken i signatur for litt mer informasjon).
Svært stabil. Om den skulle krasje, mister du neppe det du holdt på med, siden Opera husker på sidene du var innpå, også når det krasjer.

Angående funksjonene, jeg synes ikke Opera er for full av funksjoner. Mange av disse kan gjøre livet litt enklere. For eksempel sparer man fort litt bry om man bruker musebevegelser. Utfra dette trekker jeg slutningen "More is less", utfra at mer brukervennlighet og funksjoner (opp til nivået hvor det går ut over hastigheten), er mindre bry.

Uansett er det nok å anbefale å kvitte seg med Internet Explorer 6, ettersom den er temmelig plaget av feil og usikkerhet. IE7, Opera eller Firefox er alle fullgode erstatninger etter min mening.

PROFILE |

Bruker Opera og FF om hverandre. Klarer ikke bestemme meg for hvilken som er best Confused

Men noen forskjeller er det da:

Opera:
+ Virker kanskje litegrann kjappere enn FF.
- Litt dårligere til å editere tekst i forms enn FF og IE. Gjelder flytting av tekstblokk. Markøren forestiller et bittelite ark med et + tegn øverst, og det er da vanskelig å treffe rett.
- Generelt dårlig på drag'n drop (hvis man f.ex skal slippe et bilde inn i et annet program, noe som funker med FF & IE).
+ Kan laste ned kule widgets, småprogrammer som kjører i nettleseren.
+ Enkelt å blokkere bilder på nettsteder.
+ [edit] Kan vise MHT -filer (selv om IE bugger seg)

FF:
+ Synes denne har den mest brukervennlige konfigurerings-dialogboksen.
+ Brukbar download-manager.
+ Det finnes sånt som IE Tab slik at man slipper å åpne IE for sider som krever det.
+ [edit] Synes denne har den beste løsninga for favoritter. Tenker da både grensesnittet pluss funksjonen Live Bookmarks.

IE
- Virker å være mer utsatt enn andre nettlesere. Mon tro hvorfor Mr. Green

+ Bruker denne på youtube så jeg slipper å "ødelegge" firefox ved å installere flash player til den.

Og det er mer, men kommer ikke på noe i farta. Hm, var det ikke en liknende tråd her for ikke så lenge siden? synes nemlig at jeg har skrevet det samme før Confused

PROFILE |

geir_HK wrote:

...
IE
- Virker å være mer utsatt enn andre nettlesere. Mon tro hvorfor :mrgreen:
...

Fordi den er mer populær, og det er mye lettere med angrep rettet mot en brukermasse på 80% enn Firefox' nærmere 15%. Firefox er full av hull den og (kanskje Opera også, men FF har en litt kronglete koding visse steder), ta en titt her

PROFILE |

Jeg er 100% Firefox-bruker, nettopp fordi IE er så full av alt mulig av hull.. :\
Og jeg går av prinsipp IKKE over til IE 7, da dette er en billig etterligning av Firefox og Opera, og det som Firefox og Opera har hatt i mange år! (F.eks. Fanevisning) Og det dere sier med å "ødelegge" Firefox ved å laste ned Flash..? Den skjønnte jeg ikke helt.. Skader meg ikke å laste ned en par-tre filer en gang, for å få noe som er bedre ;)

PROFILE |

Takker for en del kjempegode svar hittil, men trenger mer...

Og til KZ8:
============================
More Secure than Internet Explorer 6

Myth - "Firefox 1.x is more Secure than Internet Explorer 6" - Example

Reality - Internet Explorer 6 has been more secure than Firefox 1.x in 2006. - Source

Firefox 1.x (2006) - 13 Advisories = 88 Vulnerabilities
Internet Explorer 6.x (2006) - 16 Advisories = 36 Vulnerabilities
==============================
Cut n' past from: mywebpages.comcast.net...Myths.html

PROFILE |

Firefox uten tvil. det er mye sikrere enn de andre nettleserne, og har den beste locken. oversiktlig og grei!

PROFILE |

Foretrekker FireFox, men vuderer å gå over til Opera.

PROFILE |

Ehhhh.... HJELP... no tar vi av... det var argumenter jeg skulle ha..... sorry for .....

PROFILE |

Jeg liker Firefox fordi den er enkel.
Jeg brukte Opera endel før, men den har alt annet en nettleser ikke bør ha. Kanskje en fordel for mange, men jeg liker å bruke program for program. Ikke irc chat og alt sånt i samme sted.
Derfor bruker jeg firefox, enkelt design, simpelt og sikkert!

PROFILE |

Jeg har brukt IE, Opera og nå FF
jeg må si jeg er fornøyd med valget av FireFox som jeg kan si er en av den deiligste og mest uproblematiske browseren du kan skaffe deg! (ikke kommentèr det, bare min mening) Så jeg anbefaler andre å laste ned firefox som det omtrent aldri skjer noe galt med, du har alltid kontroll på hva du gjør, og 2 pluss gir for faner og det andre pga. god sikkerhet og enkelt å finne frem. Jeg kan selv si jeg har hatt 4 problemer med IE og 2 med Opera, men har hatt 0 problemer med FireFox, og det får meg til å holde fast!

FireFox er behagelig! Smile